去中心化交易所成为主流,未来的路有多长

文章转载自力场作者:韩门学子

全球石墨烯区块链开发者大会上,将中心化交易所vs去中心化交易所做为一个圆桌讨论的议题,可见大家对中心化交易所与去中心化交易所未来发展之路,并没有形成一个统一的共识,还有不同的分歧。

当前的形势是中心化交易所数量占据主流位置,去中心化交易所数量正在逐步增长,未来两者是你死我活,还是双方共存的局面呢?

中心化交易所的痛点

中心化交易所有着参加门槛低,帐户密码、交易密码容易找回,日活用户多、交易深度大,交易对多的优点,但也存在着诸多的问题,首当其冲的是安全问题,还有因信息不对称带来的平台自身作恶问题。

黑客容易盗币

关键时刻拔网线

数据造假、刷量

虚拟盘-

平台跑路

挪用客户资金

有时候我们存在中心化交易所的仅仅就是一串数字符号,说不定那天就被交易所挪用了,信息不透明让我们无从知晓。

比特易CEO惠轶挪用客户的BTC,加高倍杠杆玩合约,最终无法还回用户的BTC。也许还有其它交易所把用户资金挪作它用的行为,可难以受到监督,只能靠交易所自律,可在巨大利益面前,倒闭跑路的交易所已有不少。

去中心化交易所正是看到了中心化交易所的痛点应运而生。

去中心化交易所解决了安全问题,采取了智能合约上链,多重签名防范,用户自己掌管私钥,交易所不触碰的方式,让客户的资产更安全。象鲸交所采取请慢雾第三方进行安全审计,与其它超级节点多重签名,解决了黑客盗取这个安全隐患。

它解决了平台作恶的问题,智能合约采用多重签名防范,让大家都能看到数据,对平台进行监督。

采用了象石墨烯等新技术,让交易速度更快,增强了用户的体验感。

有的交易所基于EOS主链做为底层系统,开发了跨链技术,允许部分主流资产跨链交易,扩大了交易对。

交易成本相对较低。

这些都是去中心化交易所的优点,同时我们也要看到去中心化交易所也面临很多的现实问题。

日活用户量少

交易对少

交易深度浅,交易额少

交易所的生态建设不够丰富

中心化交易所之所以发展步伐快,其自身的平台币能够发挥多种功能,我们知道币安的平台币既可以抵扣手续费、项目上币费,也可以参与Lauchpad  IEO,有着丰富的使用场景,新上的项目也需要购买币安平台币,参与IEO也要购买它的平台币,丰富的生态环境让平台币为交易所赋能。

目前看去中心化交易所在生态建设上还是差距很大,其自身的平台币功能单一,还无法围绕平台币形成丰富的使用场景,平台币为自身交易所赋能不够。

上新项目是交易所增加日活量,留存用户的重要方式,抢到新项目就是赚到的观念已深入人心,去中心化交易所如不在此方面有大的作为,难以与中心化交易所抗衡。

专业投资人和机构投资者因资金体量大,更加需要交易深度,买卖单都要快速,另外安全保障也是其考虑的重点。去中心化交易所如何引流这些用户既有自己的优势,也有自己的短板。

未来DEX是一个流行趋势,币安、火币、OKex都在开发自己的公链,建设自己的DEX。随着区块链技术的发展,参与人数越来越多,交易需求越来越大,人们对保证资金安全的要求会越来越高。

特别是专业投资人和机构投资者,对安全性要求更高,如果交易深度好,能够满足他们需要,他们会首先选择去中心化交易所,毕竟资产安全,对他们才是最重要的。

对于普通投资者来说,在同等体验的情况下也会优先选择去中心化交易所的。

可去中心化交易所实现类中心化交易所的功能并不容易,或者能找到颠覆性打法,开辟新赛道。

对于去中心化交易所来说,成为主流的路还很长。

声明:本文已加入由力场发起的「 好文流动计划 」。

标签: